Algo sumamente revelador por parte de la lectura es que de manera sutil e impl´ıcita nos presenta una perceptiva anal´ıtica del entorno en el que se desvuelven, siendo los personajes en este caso el Dr. Watson ((concites)) de su situación y su manera de actuar, lo cual resulta en un enorme uso de las tecnicas de obtencion de informacion, como en el fragmento (( La situacio´n de mis finanzas se hizo tan alarmante que no tardé en comprender que, si no quer´ıa yerme en la necesidad de tener que abandonar la gran ciudad y de llevar una vida rustica en el campo, me era preciso alterar por completo mi género de vida. Opté por esto ultimo, y empece por tomar la resolución de abandonar el hotel e instalarme en una habitación de menores pretensiones y más barata.)) en el cual se usa explícitamente el método cualitativo ya que al entender el estado de sus finanzas decide emprender una acción para solucionarlo.
Primeramente para entender la manera en que Sherlock Holmes analiza y relaciona tenemos que entender que llamaremos LA CIENCIA DE LA DEDUCCIÓN la cual se basa en el principio ((Todas las personas son únicas y en nosotros mismo tenemos grabada nuestra historia)), es decir ((Deducir)) consiste en analizar y comprender todo nuestro alrededor y comparar todo eso con conocimientos y experiencias previas y en base a eso formular una soluci´on.Sin embargo para que algo como esto funcione se necesita una obtenci´on de nuevos conocimientos y competencias, as´ı, como experiencias vividas tanto en la vida diaria como en la vida profesional, ya que como antes se menciono en eso es en lo que basamos nuestras deducciones.
Solución del caso:
La primera evidencia es encontrada en el camino, mas concreta mente en los rastros que condicen al veh´ıculo de la victima, as´ı como si acompan˜ante
La segunda pista fue obtenida en el jard´ın mediante la lógica, ya que al analizar las huellas dejadas ah´ı se pudo constatar de quienes habıan ingresado en el edificio con conocimientos sobre clases sociales y vestimentas, identifica rasgos distintivos de ambos.
La tercera pista fue proporcionada por la distancia entre las huellas ya que esta proporcionaba la altura de los involucrados y comparándolas con las dejadas dentro del edificio daban un mejor perfil de los culpables.
Gracias a la vestimenta y calzado de la victima se constata que es una persona de clase alta.
El análisis a la v´ıctima comienza con las expresiones faciales, confirmando la teor´ıa de asesinato. La falta de marcas o heridas sugiere el envenenamiento y el aroma en su boca, lo demuestra.
La siguiente pista esta dada por la palabra ((Rache)) la cual significa ((venganza)) en alem´an, la cual esta escrita con sangre la cual solo pudo haber sido escrito por dos personas la victima
2
o el victimario, pero como la victima carece de heridas heridas queda descartada, dado el origen de la palabra el caso comienza a apuntar a un crimen pasional.
el escrutinio de la victima revela un anillo lo cual da mas fuerza la teoría´ıa de que se trata de un crimen pasional ya que gracias a las entrevistas realizadas al vigilante confirman que dicho anillo tenia mucha importancia.
Al revisar el pasado amoroso de la victima se sale a relucir un antiguo rival amoroso que es quien pasa a ser el sospechoso principal.
Los caminos que han tomado los dos investigadores a cargo, llevan al paradero de una segunda v´ıctima, el secretario. Con el como v´ınculo, se relacionan todas las pistas anteriores, las teor´ıas y se tiene a la mano, la prueba del veneno utilizado.
Con su equipo de investigación, se encuentra que el asesino es en realidad el rival amoroso del pasado, quien a viajado a Europa en su búsqueda de venganza. Que ´el mismo esta´ laborando como taxista, teniendo los medios de cometer el crimen y que aún sigue en la ciudad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario